Kredit mit Rückzahlung in 3 Jahren

ja genau, und nichts anderes wurde vorher gesagt!!!

das muss doch wirklich jeder selber entscheiden dürfen, für wen oder was er sein geld ausgeben will .....

Der Meinung bin ich auch. Allerdings gibt es immer mehr Banken & Sparkassen, die mit ihren Kreditangeboten zm Shopping verführen, nach dem Motto "Das kann ich auch ..." - bei steigender Anzahl von privaten Insolvenzen nicht unkritisch.

@all,

findet ihr es gut, dass man als privatperson insolvenz anmelden kann?

Zitat von klaraW

@all,

findet ihr es gut, dass man als privatperson insolvenz anmelden kann?

hm, schwierig ....
im grunde bin ich dagegen - wobei, wenn eine firma eine insovlenz anmelden kann und somit viele gläubiger leer ausgehen, warum sollte es bei einer privatperson anders sein?

ja in der tat sehr schwierig. auf der einen seite hat man als privatverschuldeter die möglichkeit, nach 7 jahren einen neuanfang zu machen, anderseits finde ich es zu verlockend. die leute sind vielleicht bei der kreditaufnahme für konsumgüter etwas lockerer, nach dem motte im zweifel 7 jahre sparsam sein, aber dann gehts schon wieder.

@klaraW
Ich finde es gut, dass auch der Privatmann gleichgestellt wie eine Firma Insolvenz anmelden kann. Viele kämen nämlich ohne nicht mehr aus der Schuldenfalle heraus und müßten dann alle 3 Jahre 30 lang die Ev machen...würden quasi nicht mehr am Leben teilnehmen können, da sie wahrscheinlich immer unter dem pfändungsfreien Satz "herumarbeiten" denn den rest würden sie ja sowieso gepfändet bekommen...


Dehalb finde ich es gut.


Das Insolvenzverfahren mit anschließender Restschuldbefreiung dauert sechs Jahre. Wenn Sie bereits vor dem 01.01.1997 zahlungsunfähig waren, verkürzt sich diese Laufzeit auf fünf Jahre.
[Nur registrierte User können Links sehen. ]

mfg
volker

Zitat von klaraW

@all,

findet ihr es gut, dass man als privatperson insolvenz anmelden kann?

Zitat von ******profi

ja in der tat sehr schwierig. auf der einen seite hat man als privatverschuldeter die möglichkeit, nach 7 jahren einen neuanfang zu machen, anderseits finde ich es zu verlockend. die leute sind vielleicht bei der kreditaufnahme für konsumgüter etwas lockerer, nach dem motte im zweifel 7 jahre sparsam sein, aber dann gehts schon wieder.

dieser nachgeschmack wird immer bleiben!

Ja, in der Tat. Es gibt bestimmt viele, die durch eine Notsituation in eine solche Lage gekommen sind - aber auch immer welche, die es darauf angelegt haben.

ja dieser nachgeschmack bleibt natürlich. mein nachbar ist im 5. jahr seiner privatinsolvenz. führt aber trotzdem ein leben in dem nichts fehlt. geht arbeiten, hat seine tolle wohnung, ein gutes auto, urlaub etc.
hat mit seinem arbeitgeber einen deal gemacht. verdient viel mehr, als tatsächlich auf der lohnabrechnung steht. der rest flißt bar in siene tasche. finde ich megascheiße, denn gläubiger sind auch privatpersonen.

das ist halt der nachteil...

Zitat von klaraW

ja dieser nachgeschmack bleibt natürlich. mein nachbar ist im 5. jahr seiner privatinsolvenz. führt aber trotzdem ein leben in dem nichts fehlt. geht arbeiten, hat seine tolle wohnung, ein gutes auto, urlaub etc.
hat mit seinem arbeitgeber einen deal gemacht. verdient viel mehr, als tatsächlich auf der lohnabrechnung steht. der rest flißt bar in siene tasche. finde ich megascheiße, denn gläubiger sind auch privatpersonen.

das ist halt der nachteil...

da kann ich ja nur den kopf schütteln - kann denn solchen "schmarotzern" nicht irgendwie das handwerk gelegt werden.
genau, da einfach mal ne privatinsolvenz, dann 7 jahre etwas zurückstecken (natürlich nur offiziell) und dann aber den großen maxe spielen.... mann, wie mich sowas ärgert!!

ja ich kenne auch solche fälle. aber wenn man weiß, da leben kinder im haushalt, will man diejenigen ja auch irgendwie nicht ansch...

also, diejenigen, die tatsächlich "legal" privatinsolvenz betreiben, haben noch weniger als hartz4-empfänger. aber trotzdem immer noch eine bessere alternative, als bis ans ende seiner tage verschuldet zu sein.

******profi

Das denke ich auch, es gibt leider überall schwarze Schafe, aber es gibt auch viele, für die das eine sinnvolle - und oft einzige - Chance für den Neuanfang ist.

ja irgendwie ist es ungerecht den leuten gegenüber, die jeden monat den letzten cent umdrehen müssen. andererseits will man auch niemanden verpetzen

Ja, das fängt bei Steuertricks an und hört bei Versicherungsmauscheleien auf - und die Grenzen sind fließend.

Zitat von Fachmann

Das denke ich auch, es gibt leider überall schwarze Schafe, aber es gibt auch viele, für die das eine sinnvolle - und oft einzige - Chance für den Neuanfang ist.

so besteht natürlich die möglichkeit einmal "aufzuräumen" .... braucht man als privatmann dann auch einen sogenannten insolvenzverwalter wie es in der wirtschaft gemacht wird?

Meines wissens braucht man auch für die Privatinsolvenz einen Treuhänder (Insolvenzverwalter), der das pfändbare Einkommen an die Gläubiger verteilt.

... und wer bestimmt den treuhänder, wird der vom amt geschickt oder sind das firmen?

Der Treuhänder wird vom Insolvenzrichter bestimmt. Allerdings können Schuldner und Gläubiger Vorschläge machen. Ausschlaggebend ist natürlich die fachliche Eignung, insbesondere die juristischen, daher kommen vor allem Rechtsänwälte und Steuerberater in Frage.

Hallo zusammen,

dass ist ja megaheftig. Ich kann mir ja vorstellen, dass man in Notsituationen kommt und nichts anderes mehr hilft, als in Privatinsolvenz zu gehen, aber die Gläubiger um ihr Geld zu prellen ist echt eine Schande. Kann man da überhaupt noch in den Spiegel sehen. Kenne jemanden, der auch so einen Deal hat, um sich vor Unterhaltszahlungen an die Kinder zu drücken. Ist doch echt das Hinterletzte. Leute gibts!!! :x